Beredskap och Livsmedelsstrategi 2.0

Under senare tid har en stor debatt pågått iden svenska pressen, kring beredskap i allmänhet och livsmedelsberedskap i synnerhet. Både den förväntade men något oklara tillkomsten av en livsmedelsstrategi 2.0 och EU’s planerade revision av upphandlingsdirektiven har påverkat. Här kommer några exempel på rubriker och inledningar i den pågående debatten. Vi redovisar också längre ner LRF´s bärande argument i remissvaret vad gäller upphandlingsdirektiven kring livsmedel och vad man anser behöver förändras.

Pandemin och kriget i Ukraina har prövat livsmedelsberedskapen – staten saknar fortfarande plan (DN 13/3)
Hur ska invånarna i Sverige ha tillgång till mat vid en svår kris eller under ett krig? Statens plan är på gång, men än finns inga konkreta åtgärder på plats. – Den enda livsmedelsberedskap som finns i dag är den som de privata företagen har, säger Camilla Eriksson, forskare på Totalförsvarets forskningsinstitut.

”Förlusterna hotar vår matberedskap” (SvD 6/3)
För att livsmedelskedjan ska vara hållbar i kristid måste den vara lönsam i fredstid.
Att stora delar av livsmedelsindustrin går med förlust är därför djupt oroväckande, skriver företrädare för Livsmedelsföretagen.

”Lönsamhet är nyckeln till beredskap” (SvD 12/3)
Företag som är olönsamma går till slut i konkurs och producerar inga livsmedel. Sambandet mellan beredskap och lönsamhet blir inte mer självklart än så, skriver företrädare för Livsmedelsföretagen i en slutreplik.

Ministern lovar ”raska steg” för att stärka livsmedelsberedskapen – men besluten dröjer (DN 13/3)
För ett år sedan lovade regeringen att skrida till handling för att stärka Sveriges livsmedelsberedskap.
Men än finns inget lagförslag – och det är heller inte säkert att det blir något.

Riksrevisionen kritiserar långsam satsning på civilförsvaret (DN 13/3)
Riksrevisionen kritiserar att det har gått så långsamt att bygga upp det civila försvaret. Regeringarna har varit otydliga, myndigheterna saktfärdiga och finansieringen kortsiktig, enligt riksdagen granskningsmyndighet.

Omvärldsläget sätter press på betalningssystemets motståndskraft (PRESSMEDDELANDE från Riksbanken 10/3)
För att stärka motståndskraften i betalningssystemet behöver det snarast gå att betala offline med kort och använda kontanter för att betala livsnödvändiga varor. Både statliga och privata aktörer på betalningsmarknaden behöver agera för att öka beredskapen i betalningssystemet.

Sverige uppdaterar livsmedelsstrategin (SvD 21/3)
Sveriges nationella livsmedelsstrategi ska uppdateras. Syftet är att skapa en strategi för hela livsmedelskedjan som ska öka produktionen i Sverige, enligt landsbygdsminister Peter Kullgren.

”Livsmedelsstrategin snubblar på målet om målen” (ATL ledare 23/1)
Utgångsläget för svensk del är inte det bästa. Självförsörjningsgraden är alltför låg. Beredskapslaget saknas för insatsvaror vid kris eller krig. Prisuppgångar leder nu till större optimism i lantbrukarled men från låga nivåer.

”It-avtal en risk för svensk beredskap” (SvD 5/3)
Myndigheter och samhällsviktiga verksamheter som accepterar amerikanska itbolags standardvillkor ger ifrån sig en on/off-knapp till delar av den svenska statsförvaltningen.
Det skriver advokaterna Tahmina Sahibli och Erik Olsson.

                                           * * *

LRF lyfter i sitt remissvar till EU-kommissionen angående upphandlingsdirektivet följande punkter.
• The current EU Public Procurement Directive can be revised to better promote local food, sustainability and food security.

• LRF would like to see simpler rules for public procurement for contracting authorities to buy local and regional food to increase food security. The EU Public Procurement Directive should be a framework legislation with less detailed regulation to facilitate local and regional procurement.

• Specific rules for the agricultural sector such as higher production conditions and animal welfare could also be considered to ensure that farmers and food producers have fair opportunities in public procurement.

• Lowest price should not only apply when procuring food, but also higher productions conditions and animal welfare requirements are important to apply.

• Procurement is an important tool for strengthening the ability to maintain domestic production and food security in the EU, by increasing the produced volume of food in one Member State. The next directive should be designed to make it possible to procure food in order to secure food security in all EU Member States.